从1966年底把“打倒刘少奇”的标语推向世界以后，“文化大翻新”插足一个全面内战、寰宇大乱的恶性发展时期。在公论灌注和政事压力的双重作用下，全社会被动采取了“打倒刘少奇”的标语。

这时，“刘少奇专案组”诚然一件能定罪的凭据皆没搞笔直，但从“文化大翻新”自身发展的逻辑和需要来看，刘少奇瑕瑜打倒不可了。

由于要议论召开党的九大，对刘少奇的定罪使命越发加紧了。1956年召开的中共八大，是由刘少奇具体负责议论的，并在大会上代表中央政事局作了政事叙述。是以若是九大前不把刘少奇的问题定下来，是不管怎样嘱咐不外去的。

毛泽东在八届十一中全会上曾提议要在1967年相宜时候召开九大，但未能兑现。1967年10月21日，中共中央、中央文革发出《对于筹商对“九大”问题意见的见告》:“毛主席最近提议什么时候召开党的第九次代表大会，怎样准备此次大会的问题，而况指令张春桥、姚文元二同道在上海作念些访谒。当前把姚文元同道对于他们初步访谒成果给主席的一封信发给你们参考，请你们也作念好访谒，并将访谒的结 果和你们的意见叙述中央。”

姚文元的这封信里说谈：刘、邓、陶、彭、 罗、陆、杨不可选为代表，“刘少奇是叛徒，要进一步批臭，取销出去！”

1967年11月27日，中共中央、中央文革又发出《对于对筹商召开“九大”的意见的通报》，其中说：“对于‘九大’开会时刻，多数同道建议来岁秋天堂庆节前召开。‘九大’过后接着开‘东谈主大’，把刘少奇罢掉，惩办国度主席问题。这么，来岁国庆节上天安门的皆是毛主席无产阶层司令部的新的党和国度领导东谈主。有的提议如阵势发展快，不错来岁上 半年开。”

在这种情形之下，将刘少奇手脚敌东谈主定案，也曾是一种急迫的政事需要。由于对刘少奇的定案还需要在九大前的八届十二中全会上通过，在时刻上亦然相称仓促。

在1967年，江青等东谈主也曾在多样局面妄称“刘少奇是叛徒”，但骨子上莫得任何凭据。专案组用了许多神思和本事，仍未达方针，时刻越来越紧，江青等东谈主一再催逼，专案组好扼制易于1968年1月16日写出了一份《对于大叛徒刘少奇一九二五年去长沙被捕顺从叛逆罪状的审查叙述》，但莫得列出相应的凭据，曾引起毛泽东的怀疑和月旦。

在这种情况下，专案组负责东谈主念念了一个点子：以“群众条目”的花样，让刘少奇对我方的历史写出版面嘱咐，以便从中找到一些缺口。

1968年1月27日，由“中南海无产阶层翻新派”写了一份“通饬”，要刘少奇嘱咐我方的入团、入党经过和“在几个场所被捕的时刻、地点、原因及扎眼经过”。

2月2日，这份“通饬”又以中央办公厅政事部的花样交给刘少奇，细致见告他按照“通饬”和所附提纲的条目“尽快写出版面嘱咐”。

刘少奇于2月11日交出了“书面嘱咐”，扎眼先容了他的入团、入党经由和两次被捕的经由，并证据：“我一世唯有两次被捕，一次是在湖南的长沙，一次是在奉天的沈阳，”“我在其他场所皆莫得被捕过。”

专案组莫得能从刘少奇的“书面嘱咐”中找到谬误。关联词好笑的是，江青却又别生枝节。当刘少奇的“书面嘱咐”2月16日传到江青手中的时候，她锐利地批谈：“第十一页上，他恶毒地挫折了伟大首领毛主席。主席从来是倾听旁东谈主的意见的，从来不是‘一言堂’。对于这个问题应批倒批臭他。至于其瞎话，也应试虑对策。建议专案审查小组畸形议论一次。”

陈伯达、姚文元立即跟上，批谈：“情愿江青同道意见。反翻新放毒要批臭。”

谢富治、吴法宪也“十足拥护江青同道批示”，叶群则更是摆出一副紧跟的相貌，批谈：“十足情愿江青同道批示，反翻新哄骗嘱咐历史情况进行挫折和放毒，必须透顶批倒批臭。”

令江青等东谈主如斯大动战役的“第十一页”上，刘少奇写了些什么呢？这里抄录如下：

“我以后又屡次在毛主席家里(净水塘）开会，我因不了解情况，随机刻一问情况除外，根柢无法发言，临了，老是照毛主席意见办理。这即是说，湖南党内也曾有了我方的首领，我方的立场，而其时在上海党内就还莫得酿成这么的立场。”很显著，这是对毛泽东的赞好意思。江青等东谈主的这种令东谈主作呕的“批示”，今天看来是何等谬妄好笑！

1968年2月22日，“王光好意思专案组”给谢富治、汪东兴写了个定案性质的空洞叙述。谢富治作念不了主，要专案组径直讲述江青。专案组立即改写叙述，把江青放在第一位。

康生看了这个叙述合计不繁盛，对定案叙述的写法提议谈：“空洞如实材料，向主席、林副主席作念论断性的审查叙述是需要的。但此件写得很不无缺，也不很准确，绝顶是1936年投敌以及为敌东谈主功绩的各种罪状皆未写入。此为初稿，需要改写。”

康生月旦的所谓“写得很不无缺”、“绝顶是1936年投敌以及为敌东谈主功绩的各种罪状皆未写入”， 给专案组出了浩劫题。因为这些问题仅仅有一些谈听途看的告讦材料，找不到任何凭据，何如大略“写入”呢？但江青情愿康生的意见，专案组只得硬着头皮按照他们的意图返工改写。

由于康生等所条目的能使叙述“无缺”的材料何如也弄不到，是以尽管江青、康生等一再向专案组施加压力，空洞定案叙述如故迟迟写不出来。这么拖到1968年9月，专案组只可先将1925、1927、1929年三段历史问题写成三个材料，手脚三个单件上报。

9月15日，谢富治给江青叙述说：“刘少奇一九二五、一九二七、一九二九年三次被捕叛逆、叛卖活动罪状，咱们先把这些罪证(物证、东谈主证）搞了清样出来，请你审阅后再定。还有三个问题的罪证和空洞叙述初稿正在写，准备在九月 廿五日昔日搞出来。”

在江青等东谈主高压下用伪证写成的这三份材料，江青看了仍不繁盛，锐利浮滑地在几处批谈：“最近我还看到刘少奇在新四军和日伪归拢出卖新四军的材料，皖南事变与他研究。他走后，将日伪联系交给了饶漱石。请东兴同道找一下，可能在三办，我记不清了，关联词一定有。”“最近卫戍区来的一些敌伪档案，还有外文敌伪档案，还有咱们前些过后看的材料，皆证据刘少奇是好意思国远东谍报代表(一说是特派员），这个 好意思特身份是有裕如凭据的。三个办公室皆查一下，不错落案。最近我看的敌伪档案中，还有刘少奇在安源就被捕叛逆的材料，应查实，这证据他叛逆还早。”

关联词，江青所说的“我记不清了，关联词一定有”的材料， 专案组翻遍犄角旮旯的统共档案也莫得找到。对这些痴东谈主说梦般的“批示”，专案组一直到临了也如故无法落实。

1968年9月16日，江青用顶点的言语给刘少奇问题定了性。她审阅了这三份所谓“罪证材料”后批谈：“我震怒！我腻烦！一定要把无产阶层文化大翻新进行到底！刘少奇是大叛徒、大内奸、大工贼、大密探、大反翻新，可说是五毒俱全的最阴恶、最荼毒、最阴恶、最歹毒的阶层敌东谈主。”即使到了这个时候，她仍有些苍老，莫得立行将材料报送毛泽东，而是要专案组“搞得比拟充实之后再呈毛主席、林副主席”。

康生不甘落伍。他在9月17日看已矣这三本材料之后，以给江青一封信的体式表了态。他在信中称刘少奇为“大叛徒、大内奸、大密探、大工贼、大卖国贼、大汉奸”，提议问题的离奇进程也不亚于江青。

康生写谈：“从多样材料看，他早在1925—1927年，就使用阴恶、阴恶两面派的密探本事，来破碎翻新。我合计他这么早、这么久的作念遮蔽的内奸活动，似乎是很早就受过帝国倡导的密探窥察的。是否他在晏阳初的学校里就受过密探教学？”

他致使主动检查我方：“1931—1932年在上海就员工畅通使命，我写文章月旦过刘少奇的右倾契机倡导，反对他在任工畅通中的经济倡导，并作念过明锐的斗争。但由于我方的阶 级醒觉不高，学习主席著述很差，我又空虚地对此作念过检查，应引为教育。”康生一贯搞政事投契的面庞，在这里内情毕露。

9月25日，陈伯达也表了态：“我对擢发难数的刘少奇，相似有热烈的翻新义愤，并向高举毛主席伟大红旗，对刘少奇过火一伙叛徒密探进行欠和洽斗争的江青同道，致以丹心的敬意。”

9月29日，三本材料传到林彪手上。林彪看后向布告口传了几条意见，凸起详情了江青带领专案使命的收货和对刘少奇的定性，说：“刘少奇五毒俱全，铁案如山，擢发难数。令东谈主发指！”“专案使命卓有收效。向出色地带领专案使命并赢得广泛建立的江青同道致意！”

毛泽东也看了这些材料，但他莫得明确批表现见，仅仅圈阅。在对刘少奇专案审查经由中，江青等东谈主哄骗群众告讦和专案材料的花样，有计较、有预谋地报送刘少奇的所谓罪状材料，对毛泽东施加影响。

在真假莫辨的情况下，毛泽东一次又一次地看到这类叙述，而且这些叙述皆来自那些地位很高的东谈主，终于使他听信了这些谰言。

但应当指出，毛泽东对报来的材料也不是皆顺服的。举例1968年5月8日他在一次中央见面会上说：“整出来的刘少奇的材料，也不可全信。比如说他1946年冬季和好意思国归拢，组织反共同友军，要好意思国大界限发兵打共产党，而况要沈其震经过司徒雷登先容去见杜鲁门、艾奇逊。有的材料是故弄虚玄，是骗咱们的，耍咱们的。好意思国多半发兵，其时国民党皆还不肯意呢。”

专案使命进行到这一步，骨子上也曾对刘少奇定结案J9九游会中国，只待行将召开的中共八届十二中全判辨过。这时间，专案组以上报的三份材料为基础，改写成空洞叙述。据专案组使命主谈主员回忆，空洞的《审查叙述》由张春桥修改定稿。